Imperializm, USA, Bush... - polityka i manipulacja

Ostatnio...
Afganistan, Irak,...   Kto będzie następnym celem imperialistycznych USA?

W styczniu 2004 r. USA przyznały że Irak nie posiada broni masowego rażenia o posiadanie której był oskarżany. W lipcu 2004 r. USA przyznały że Saddam Husajn nie miał związkó z Al Kaidą. Tym samym coraz większego znaczenia nabierają już od dawna znane fakty podważające podawane oficjalnie powody agresji USA na Irak. Miejmy zatem szacunek dla Irakijczyków walczących o własną niepodległość tak, jak Polacy podczas licznych powstań. Wyrażajmy solidarność z Palestyńczykami dążącymi do odzyskania własnego państwa zabranego im przez USA i przekazanego Żydom. Dzisaij zarówno Irakijczycy jak i Palestyńczycy to partyzanci, bojownicy o wolność i niepodległość, gotowi do poświęcenia życia. Już dzisiaj są bohaterami... Czy chcesz aby mówili tak jak Polacy w czasie drugiej wojny światowej: "dlaczego nikt nie ujął się za nami?"


Wtorek, 11 marca 2008, PAP

Nie było żadnego operacyjnego związku między byłym dyktatorem Iraku Saddamem Husajnem a Al-Kaidą - stwierdzono w raporcie Pentagonu, który ma być ogłoszony wkrótce.

Konkluzja raportu, o którym poinformowała telewizja Fox News, jest wynikiem gruntownego badania ponad 600 tys. dokumentów znalezionych w Iraku przez wojska amerykańskie po inwazji na ten kraj w marcu 2003 r.

Rzekome kontakty i powiązania między obalonym wtedy reżimem irackim a terrorystyczną organizacją Osamy bin Ladena były głównym argumentem prezydenta George'a Busha uzasadniającym wojnę, obok domniemanego posiadania przez Irak broni masowego rażenia. To drugie też okazało się nieprawdą.

 

Afganistan, Irak
Poniżej jest lista pytań do administracji Busha na które do tej pory nie odpowiedziano:

Dlaczego tak mało wiemy o ofiarach ataku na Pentagon? Gdzie są szczątki samolotu, który miał w niego uderzyć? A może to była ciężarówka wypełniona materiałami wybuchowymi, jak donosiły pierwsze raporty AP?

O czym wczesnym rankiem, w dzień ataku rozmawiali senator Graham i kongresmen Goss (członkowie komitetu kierującego dochodzeniem w sprawie ataków z 11 września) z szefem pakistańskiego wywiadu, który wg gazety "Times of India" finansował Mohameda Attę, przywódcę porywaczy?

Członkowi FEMA, Tomowi Kennedy'emu podczas wywiadu dla CBS wymsknęło się, że jego oddział przybył do Nowego Jorku 10 września, a więc PRZED atakiem. Dlaczego ekipy ratunkowe były na miejscu wcześniej?

Dlaczego rozmowy telefoniczne, które miały miejsce w porwanych samolotach, nie zostały uwzględnione w miesięcznym bilingu?

Administracja Busha opracowała plana ataku na Afganistan już wiosną 2001 roku. Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom. Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour?

Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden budynek obok WTC?

Szef ochrony WTC, John O'Neill był w przeszłości ekspertem od materiałów wybuchowych, pracował także w FBI. Dlaczego znaleziono jego dokumenty, podobnie jak dokumenty terrorystów, w stanie nienaruszonym, a nie można było zidentyfikować i odnależć ponad 3000 ciał?

Pokazano w TV Palestyńczyków, wiwatujących na ulicach po zamachu. Nie powiedziano jednak, że są to materiały archiwalne, zupełnie nie związane z tematem...

Do tej pory nie schwytano ludzi, którzy przed atakiem dokonali podejrzanych operacji giełdowych, sprzedając akcje linii lotniczych i innych firm, które bezpośrednio ucierpiały na atakach na WTC.

Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?

W jaki sposób jeszcze tego samego dnia administracja Busha wiedziała, kto stoi za zamachami? Momentalnie zasypano wszystkie media informacjami o al-Kaidzie i Osamie ben Ladenie.

Amerykańska firma Unocal miała wybudować rurociąg przez Afganistan. W 2002 r. Bush podpisał nakaz o zaprzestaniu przez FBI dochodzenia w sprawie terrorystów islamskich. Adminsitracja Busha negocjowała z talibami budowę tego rurociągu. W marcu 2001 USA odwiedził na oficjalne zaproszenie bliski doradca mułły Omara, Sayed Rahmatullah Hashemi, który objechał kraj, udzielając serii wykładów na uniwersytetach, spotkał się także z rządowymi oficjelami i członkami Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Afganistan to ropa, gaz, narkotyki.

To, że w zbiornikach samolotów znajdowało się 90 tysięcy litrów paliwa nie znaczy, że ogień musiał mieć bardzo wysoką temperaturę. Pożar nie był na tyle gorący, żeby stopić stal. Maksymalna temperatura spalania paliwa lotniczego w powietrzu to ok. 1000 stopni Celsjusza - stal topi się przy 1500 stopniach.

W 1998 i 2000 r. George Bush Senior jako przedstawiciel firmy Carlyle Group (jednego z największych dostawców usług wojskowych w USA) podczas wizyt w Arabii Saudyjskiej wielokrotnie spotyka się z rodziną ben Ladenów.

Już w lutym 2001 r., jak podaje korespondent UPI Richard Sale, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) złamała szyfry al-Kaidy. Skoro ataki były przygotowywane z kilkuletnim wyprzedzeniem...

W maju 2001 Sekretarz Stanu, Colin Powell przekazuje talibom pomoc w wysokości 43 milionów dolarów, rzekomo jako pomoc głodującej ludności.

Na kilka miesięcy przed atakiem, europejskie służby specjalne, m.in. niemiecka BND, wielokrotnie ostrzegała CIA i rząd USA, że terroryści arabscy przy pomocy porwanych samolotów planują zaatakować obiekty w Stanach Zjednoczonych.

W lipcu 2001 r. Osama ben Laden był leczony na nerki w amerykańskim szpitalu wojskowym (!), gdzie spotyka się z przedstawicielem CIA. W tym czasie jest już najbardzoiej poszukiwanym terrorystą, oskarżanym o zamachy na ambasady w Afryce i atak na statek USS Cole.

11 września 2001 r., między godziną 8.15 i 9.05 zarówno wojsko, jak i cywilne służby nadzoru lotów wiedziały, że 4 samoloty pasażerskie zostały jednocześnie (!) porwane i zeszły ze swego kursu. Dopiero o 9.30 poderwano do lotu samoloty przechwytujące.

Dlaczego zwklekano 75 minut z akcją ratowniczą, mimo że obowiązują w takich przypadkach ścisłe procedury?

W jaki sposób ocalały w ruinach WTC papierowe dokumenty, obciążające Osamę ben Ladena i jego organizację, skoro kompletnie zniszczone zostały obie czarne skrzynki Boeingów?

Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy z pewnych kierunków - co ukrywano?

Dlaczego nowojorska policja została odsunięta od śledztwa przez FBI?

Jako pierwsza z wież WTC zawaliła się ta, która została uderzona jako druga i paliła się krócej. Wielu świadków przysięgało, że słyszało eksplozje w płonących budynkach. To potwierdzałoby teorię o zaplanowanym wyburzeniu obu wież przy pomocy podłozonych materiałów wybuchowych. 

W odniesieniu do 35 nazwisk istnieje rozbieżność między ogłoszonymi listami ofiar, a listą pasażerów samolotów.

5 z mężczyzn, uznanych za porywaczy, nie znajdowało się na pokładach samolotów i żyje nadal. Szósty przebywa w Tunezji.

Dlaczego porywacze zostawili w samochodach na lotniskach tak oczywiste i obciążające ich dowody (Koran, plany ataku, zdjęcia Osamy ben Ladena)?

Czwarty samolot, który miał rozbić się w pobliżu Pensylwanii miał wg wielu świadków towarzysza - drugi samolot, który podążał za nim aż do końca. Szczątki rozrzucone na obszarze 10 km i brak dużego krateru wskazują raczej na eksplozję w powietrzu.

Gdzie są irackie systemy wczesnego ostrzegania kupione (podobno) od Ukrainy?

Gdzie są "słynne" wielopiętrowe, podziemne więzienia w Iraku?

Gdzie są widoczne na zdjęciach satelitarnych bazy szkolące terrorystów w Iraku?

Gdzie są zabronione rakiety dalekiego zasięgu w Iraku?

Gdzie jest broń biologiczna i chemiczna która mogłaby komukolwiek zagrozić?

USA przekupiło głównego dowódcę wojsk irackich dlatego irakijczycy nie bronili Bagdadu. Dlaczego zatem zdrajca nie wskazał rzekomej niedozwolonej broni? Był przecież najlepiej poinformowaną osobą...

Izraelczycy zabili więcej Palestyńczyków niż Irakijczycy Kurdów. Dlaczego USA nie napadły na Izrael? Czy tylko dlatego że nie ma tam ropy?

Inne
W swojej dezaprobacie do imperialistycznej, ludobójczej polityki USA i totalnemu zakłamaniu nie jesteś sam. Wiele osób stara się ujawnić prawdę. Oto przykładowe miejsca obnażające fałsz rządu USA:

http://www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=113
http://www.bibula.com/15/farsa_obrony.html
http://www.bibula.com/18/bush.html
http://www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=96
http://www.bibula.com/17/telefony.html
http://www.bibula.com/15/teorie.html
http://www.kurierplus.com/issues/2002/k455/zprawa.htm
http://www.ojczyzna.pl/Arch-Teksty/Almanar-tv--zydzi-w-wtc.htm
http://www.nova.home.pl/page43.html
http://legnica.daminet.pl/~greyman/oficjal.html
http://www.gildia.com/teksty/kormak/galerie/wtc/wtc911
http://obnie.w.interia.pl/wywiad_gen_gula_wtc.htm
http://www.teksty.gildia.pl/kormak/wtc/wtc1
http://www.gildia.com/teksty/kormak/wtc/wtc2?print
http://www.bibula.com/15/klamstwo_nowojorskie.html

Wiesz?
Wiesz więcej? KONTAKTY

idź na początek strony

Strona aktualizowana: 11 marca 2008
Prawa autorskie zastrzeżone (c) Artur Ornatowski 2002-2007 Ograniczenie odpowiedzialności